Vergiler sosyalist midir?

ABD Başkanı Barack Obama'nın eleştirmenleri ve ekonomi politikaları genellikle onu bir "sosyalist" olmakla suçluyor. 2012 cumhurbaşkanlığı Kredi hesaplama cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında Newt Gingrich Obama başkanlığını "Avrupalı ​​sosyalizm ve laiklik" e doğru ilk adım olarak nitelendirirken, Mitt Romney Obama'nın siyasi ilhamını "Avrupa'daki sosyalist demokratlar"  'dan aldığını söyledi .

Vergiler , Obama ve eleştirmenleri arasındaki çekişmenin merkezi bir noktası olmaya devam ediyor. Obama yönetimi, Bush dönemi vergi indirimlerinin 2010 sonunda en yüksek gelirliler için sürmesine izin vermek için başarısız oldu. Cumhuriyet liderliğindeki muhalefet, daha yüksek vergilerin, devletin " Sosyal Haklar", " Medicare", "Medicaid", "işsizlik ödeneği" ve "gıda damgaları ve sübvansiyonlu konutlar gibi refah programları" gibi devletlere yönelik harcamalarını daha fazla tüketeceğini ileri sürdü .

Vergi ve sosyal refah programları arasındaki bu ilişki, vergilerin aslında sosyalist olduğu argümanını tetikliyor. Bununla birlikte, bir şeyi açıklığa kavuşturalım: Gingrich ve Romney Obama'nın "sosyalist" politikalarını aradıklarında, onları Başkan Mao'nun Sovyet Rusya'sı veya Çin'in sosyalizmi ile eşitlemiyorlar. Bu sosyalizm markası, devletin "üretim araçlarını" (yani tüm endüstri) sahibi olduğu ve kontrol ettiği ve özel mülkiyet diye bir şeyin olmadığı bir ekonomik sistemdir . Bunun yerine, Obama'nın eleştirmenleri politikalarını, çoğu İskandinav ülkesi, Almanya, Fransa, İtalya, İspanya ve bir dereceye kadar Birleşik Krallık dahil olmak üzere II. Dünya Savaşı'ndan sonra birçok Batı Avrupa ülkesinde uygulanan demokratik sosyalizm ile eşit tutar .

Avrupa sosyalizm markası kapitalizm , serbest piyasalar ve özel mülkiyetle el ele çalışıyor . Avrupa ile Amerika arasındaki en büyük fark, Avrupalıların, ücretsiz evrensel sağlık hizmetleri, kolej yoluyla ücretsiz eğitim, devlet emekli maaşları, geniş işsizlik ödeneği, daha fazla tatil günü gibi geniş bir yelpazede devlet tarafından finanse edilen sosyal hizmetlerin ödenmesine yardımcı olmak için çok daha yüksek vergiler ödemeleridir. ve anneler ve çocuklar için

Avrupalılar böyle geniş bir güvenlik ağı için ne kadar ödeme yapar? Ve federal hükümet sosyal programlarına ne kadar harcıyor? Bir sonraki sayfada öğrenin.

Sosyal Programlar için Vergi

Sosyalist Avrupa ülkelerinde vergiler ne kadar yüksek ? 2009 rakamlarına göre, Danimarka'daki toplam vergi yükü (hem kişisel hem de kurumlar vergisi oranları ortalaması), her yıl üretilen tüm mal ve hizmetlerin toplam değeri olan Gayri Safi Yurtiçi Hasılanın (GSYİH) yüzde 48,2'sidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genel vergi yükü yaklaşık olarak bu miktarın yarısı kadardır: yüzde 24. Bu arada, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) ' nin 34 üye ülkesinin üçüncü en düşük vergi yüküdür . Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık'ın vergi yükleri sırasıyla yüzde 41,9, yüzde 37 ve yüzde 34,3'tür.

Öyleyse soruyu geri alalım: Vergiler sosyalist mi? Bu, Kredi hesaplama sosyal programlarda devlet harcamaları ile vergileri eşitleyip eşitlemediğinize bağlıdır. Bunu düşünün: 2010 yılında ABD'de her bir dolarlık vergi gelirinin 66 senti sosyal güvenlik ağına harcanmıştır . 2011 yılında, hükümet harcamalarının yüzde 68'i Sosyal Güvenlik , Medicare / Medicaid / Çocuk Sağlığı Sigortası Programı (CHIP), vergi kredileri ve yoksul ve yaşlılar için programlar ve federal emekliler ve gazilere yönelik faydalara gitmiştir

Bu maliyetler, önümüzdeki 25 yıl içinde daha fazla bebek patlaması Sosyal Güvenlik toplamaya ve Medicare'den ağır bir şekilde çizim yapmaya başladıkça yükselecek . Vergilerin sosyalist olup olmadığını sormak ilginç olsa da, daha acil soru ne olabilir ki, bu gurur verici "Amerikan" sosyal programlarına vergileri yükseltmeden ve / veya diğer alanlarda harcamaları büyük ölçüde azaltmadan fonlamaya nasıl devam edeceğiz?

Vergi, politika ve ekonomik kargaşa hakkında daha Kredi hesaplama fazla bilgi için (oh benim!), Aşağıdaki ilgili bağlantıları inceleyin.